Agriculture - Food Diversity

Agriculture - Diversité alimentaire

Ils disent que la diversité est le piment de la vie, mais d'autres disent qu'ils n'en préfèrent qu'une, mais une bonne. Alors, qu'est-ce que tu penses? Manquons-nous de diversité alimentaire ? Ou avons-nous perdu une grande partie de nos espèces alimentaires, mangeant sans aucun doute ce qui nous est disponible dans les rayons des supermarchés ?

Comptes historiques voir Queen Anne's Lace est la carotte sauvage, (carotte Daucus). Il a gagné son nom en Angleterre, 1665-1714 lorsque la reine Anne s'est piqué le doigt en cousant et qu'une goutte de sang a atterri sur la dentelle blanche. Les premiers Romains le mangeaient comme légume et les colons américains le faisaient bouillir comme friandise dans du vin. Riche en sucre, il était également apprécié par les Irlandais, les Hindous et les Juifs pour sucrer les puddings et autres aliments.

Dans l'article Food by GOD : Les carottes sont-elles des aliments hybrides fabriqués par l'homme ? La racine remonte peut-être aussi loin que l'Egypte ancienne et l'Asie. Les Hollandais au 16ème siècle ont domestiqué la carotte blanche sauvage lorsqu'ils l'ont jaunie. C'est à force de culture et d'années que la carotte a pris cette teinte orangée.

Les aliments hybrides sont fabriqués en croisant des plantes sous pollinisation contrôlée. Lorsque vous prenez 2 plantes différentes mais compatibles, leur permettant de recevoir du pollen l'une de l'autre, cela produit une souche hybride qui mélange les caractéristiques des deux espèces. Cette manipulation délibérée est en effet considérée comme un produit génétiquement modifié.

Les légumes-racines sont nombreux, et nous avons encore les carottes multicolores de jaune, blanc, orange et violet sur nos marchés. Bien que les blancs puissent être des panais, ils sont très nutritifs et excellents dans les ragoûts et les soupes.

J'ai pu trouver au moins dix hybrides différents de fruits croisés, pour n'en citer que quelques-uns : le Plumcot qui est un croisement entre un abricotier et un prunier ; Rangpur : (Citrus Limona) Trouvé pour la première fois au Bangladesh ; Tangelo : Un croisement entre la mandarine et le pamplemousse ; Blood Lime : la saveur de la mandarine Ellendale incorporée au citron vert rouge… et enfin, le fruit jamaïcain Ugli : c'est ce qui se passe lorsqu'une orange de Séville fusionne avec un pamplemousse et un hybride de mandarine donnant une saveur extra acidulée.

L'hybridation a pour but d'augmenter la productivité du rendement, de cultiver la résistance aux insectes, d'allonger la durée de conservation des aliments, de raccourcir les temps de récolte et d'obtenir un produit plus désirable en termes de nutrition, de saveur et d'apparence pour le consommateur. Il y a une controverse ici parce que les puristes estiment que nous ne créons pas vraiment de diversité, mais que nous modifions lentement les aliments naturels originaux, qui sont biologiquement appropriés pour nourrir notre corps, progressivement éliminés de notre alimentation.

Alors, comment est-il possible que nous voyions visiblement des articles qui prétendent que notre diversité alimentaire diminue ?

Il y a une illustration graphique de John Tomano, pour National Geographic sur la diminution de la variété alimentaire. Il observe que nous en sommes venus à dépendre d'une poignée de variétés commerciales de fruits et de légumes, et que des milliers de variétés anciennes ont disparu.



Cette étude a été réalisée en 1983 par la Rural Advancement Foundation International soulignant l'ampleur de ce problème.

Il a comparé les listes USDA des variétés de semences vendues par les maisons de semences commerciales américaines en 1903 avec celles du National Seed Storage Laboratory des États-Unis en 1983. Cette enquête, qui comprend 66 cultures, a révélé qu'environ 93% des variétés avaient disparu. Des études plus à jour sont nécessaires.

Laboratoire national de stockage des semences
Article du Food and Farm Discussion Lab par Colin K. Khoury, scientifique spécialisé dans la biodiversité alimentaire : Avons-nous vraiment perdu 75 % de la diversité des cultures ? Creuse plus profondément pour répondre à certaines questions. Nous n'avons vraiment pas de bonnes données disponibles qui comptent toutes les différentes espèces au fil du temps, avant la disparition de la culture. Les résultats ne sont que des estimations pour quelques cultures au niveau national local, et il peut s'agir de déclarations généralisées sur la diversité des cultures, qui auraient pu être gonflées d'une manière ou d'une autre.

Khoury note qu'il est compliqué de placer des chiffres précis sur la diversité et qu'il semble y avoir des opinions différentes. La diversité dans les fermes a commencé à diminuer lorsque les agriculteurs ont remplacé les variétés traditionnelles par des variétés modernes pour refléter les tendances en matière d'alimentation et de technologie agricole, mais cela signifie-t-il que nous les avons perdues ? Ou avons-nous simplement commencé à utiliser plus souvent les plus populaires ?

En regardant les données présentées par FAOSTAT (Alimentation et Agriculture des Nations Unies), il a observé qu'il n'y a eu aucune perte de récolte au cours des 50 dernières années ! MAIS, cela est attribué à la façon dont l'étude présente les résultats, elle indique 52 produits significatifs spécifiques à une culture et un certain nombre d'entre eux sont regroupés sous « céréales et autres ». Cela manque de détails dans les données, de sorte qu'il ne peut pas évaluer les cultures vulnérables aux changements dans le système alimentaire mondial.

Rationnaliser que si les plantes de la FAO sont placées dans des catégories générales ou ne sont pas mesurées du tout, à l'exception des marchés locaux, soulève le front que peut-être cela en soi, peut constituer une preuve de la possibilité qu'il y ait quelque chose qui ne va pas - ou peut-être diminue.

La dépendance mondiale à l'égard de quelques cultures sélectionnées équivaut à de vastes monocultures, avec plus de vies à cheval sur le résultat du jeu du chat et de la souris entre la peste et des variétés uniformes cultivées sur de vastes zones. De plus, les macronutriments bon marché provenant de ces cultures ont contribué aux effets négatifs de la transition nutritionnelle, notamment l'obésité, les maladies cardiaques et le diabète.

Colin K. Khoury, Centre international d'agriculture tropicale
Vous pouvez consulter les résultats détaillés des tableaux et graphiques interactifs de Khoury relatifs à la nourriture. Il est encourageant, car il affirme que nos régimes alimentaires vont dans la bonne direction malgré les changements de diversité.

J'aimerais parler de la Doomsday Seed Bank en Norvège. Nous avons plusieurs banques de graines dans le monde, mais celle de Norvège est la principale qui sort du flanc de la montagne, retenant les diverses espèces de cultures du monde en cas de cataclysme, de sorte que l'assortiment de cultures ne soit pas perdu à jamais.

The Crop Trust : Le Svalbard Seed Vault, dont la construction a coûté 9 millions de dollars, contient au moins 13 000 ans d'histoire agricole, ouvre deux fois par an pour les dépôts de semences et est situé dans un endroit éloigné censé être à l'abri de l'activité sismique. Ce site est au-dessus du niveau de la mer même si les calottes glaciaires fondent, et est considéré comme le meilleur emplacement, dans la sécurité du pergélisol froid, sur l'île norvégienne du Spitzberg, dans l'archipel arctique reculé du Svalbard, à environ 800 milles du pôle Nord.

Il y a 1 057 151 variétés de semences conservées dans la voûte. La première directive est dédiée à la culture. Il existe plus d'un millier de banques de gènes dédiées aux cultures vivrières, mais soyez assurés que nous en avons une bonne dédiée à la diversité des semences dans l'Arctique, au cas où nous aurions besoin de faire revivre une espèce alimentaire.

Ensemble, nous pouvons faire revivre notre sol vivant, et nous comptons sur vous pour rejoindre notre mouvement de pleine conscience du sol. Que vous soyez puriste et que vous préfériez les cultures authentiques non perturbées par l'hybridation, ou un peu plus éclectique et que vous aimiez un plat fusion. Notre sol est important pour cultiver les aliments que nous choisissons de manger, sans un sol riche en minéraux et fertile, nous n'aurons ni l'un ni l'autre.



Soil for Humanity est une série de blogs qui croit qu'il faudra la contribution de notre village mondial pour promouvoir la pleine conscience du sol une réalité. Rejoignez-nous alors que nous apprenons des scientifiques et des experts au cours de notre voyage, alors que nous défendons la conscience du sol, qui est essentielle à notre santé, à notre climat et est notre héritage pour les générations futures.
Publié dans: Sustainable Farming

« Retour à Sol pour l'humanité

Bienvenue à 'Soil For Humanity' !

"Soil For Humanity" est une organisation crée par Rogitex en tant que ressource éducative sur les pratiques agricoles biologiques et durables.

Stay "In The Know"

by Subscribing To The Soil For Humanity Blog

Articles récents du blog

Generational Farming – Shifting the Standard for Sustainable Succession
Generational Farming – Shifting the Standard for Sustainable Succession
Encouraging a new generation of sustainable farming practices that ...
Reducing Fertilizer Use on Your Farm – The Alternative Solution That is Gaining Momentum
Réduire l'utilisation d'engrais sur votre ferme - la solution alternative qui prend de l'ampleur
Comment pouvons-nous réévaluer notre utilisation d'engrais dans l'a...
Pollination 101
Pollinisation 101
Explorer l'importance des pollinisateurs et comment nous pouvons en...
Beneficial Fungi & Disease Prevention
Champignons bénéfiques et prévention des maladies

Lorsque vous utilisez le mot "champignon", ne voyez-vous que des...

Catégories d'articles de blog

  • BBB - Better Business Bureau Rating A+
  • florida fruit and vegetable association
  • approved by ecocert inputs
  • CDFA - regisetred organic input material
  • western growers
  • OMRI listed for organic use